Giornata 6 · 10/10/2026
🎯 Sintesi dei mercati
📈 Matrice dei risultati
Probabilità di ogni punteggio esatto: riga = gol Chelsea, colonna = gol Bournemouth. La prima riga e la prima colonna sono i risultati «No Goal»: chi sta a zero non ha segnato.
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 6.6% | 6.04% | 4.52% | 1.92% | 0.61% | 0.16% |
| 1 | 7.93% | 12.48% | 7.29% | 3.1% | 0.99% | 0.25% |
| 2 | 7.24% | 9.23% | 5.89% | 2.51% | 0.8% | 0.21% |
| 3 | 3.9% | 4.97% | 3.17% | 1.35% | 0.43% | 0.11% |
| 4 | 1.57% | 2.01% | 1.28% | 0.55% | 0.17% | 0.04% |
| 5 | 0.51% | 0.65% | 0.41% | 0.18% | 0.06% | 0.01% |
🎲 Quote miste
Probabilità congiunte esatte, lette direttamente dalla matrice dei risultati: «2 + Over 2.5» è la somma dei punteggi in cui vince Bournemouth e si segnano almeno tre reti.
Tutte le combinazioni
| Over 1.5 | Under 1.5 | Over 2.5 | Under 2.5 | Over 3.5 | Under 3.5 | Over 4.5 | Under 4.5 | Goal | No Goal | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 36.35% | 7.93% | 29.11% | 15.17% | 15.99% | 28.3% | 9.44% | 34.84% | 22.96% | 21.32% |
| X | 19.91% | 6.6% | 7.43% | 19.08% | 7.43% | 19.08% | 1.54% | 24.97% | 19.91% | 6.6% |
| 2 | 23.16% | 6.04% | 18.65% | 10.55% | 9.43% | 19.77% | 5.71% | 23.49% | 15.91% | 13.29% |
| 1X | 56.26% | 14.53% | 36.55% | 34.25% | 23.42% | 47.38% | 10.99% | 59.81% | 42.87% | 27.93% |
| X2 | 43.07% | 12.64% | 26.08% | 29.64% | 16.87% | 38.85% | 7.26% | 48.46% | 35.82% | 19.89% |
| 12 | 59.52% | 13.97% | 47.76% | 25.73% | 25.42% | 48.07% | 15.16% | 58.33% | 38.87% | 34.61% |
Ogni combinazione ha la sua
quota minima: la trovi nel calcolatore in cima alla scheda
Mercati, sotto «Esito + gol».
Legenda righe: 1 vittoria Chelsea ·
X pareggio · 2 vittoria Bournemouth ·
1X, X2, 12 doppie chance.
🧮 Vale la pena a questa quota?
Una percentuale da sola non dice se una giocata
conviene: dipende da quanto la pagano. Scegli il mercato, scrivi la
quota che trovi e il calcolo ti dice se quel prezzo sta sopra o sotto
la soglia. Ci sono anche tutte le combinate — 1, X, 2
e le doppie chance, con Over e Under su ogni linea — sotto la voce
«Esito + gol».
Restano fuori 3 voci sotto il
3.0% di probabilità: lì la quota equa
supera 33 e un
errore di un punto varrebbe un terzo della stima, quindi il numero
sarebbe una precisione finta.
Come si calcola, e perché la quota equa non basta
Una scommessa rende in media probabilità × quota − 1 per euro giocato. È positiva solo se la quota supera 1 ÷ probabilità: quella è la quota equa.
Giocare esattamente alla quota equa darebbe rendimento zero se la probabilità fosse esatta. Ma è la stima di un modello. Se qui c'è scritto 40% e il valore vero è 37%, la quota equa vera è 2.70 e a 2.50 si sta perdendo credendo di essere in pari. L'errore non è simmetrico: sottostimare fa perdere un'occasione, sovrastimare fa perdere soldi.
La quota minima parte quindi da una probabilità ridotta di 1.99 punti. Quel numero non è scelto a occhio: è quanto questo modello ha davvero esagerato su partite mai viste in addestramento, misurato fascia per fascia, moltiplicato per quanto è fragile la stima su queste due squadre.
Taratura misurata su 2508 previsioni di controllo: errore medio 1.69 punti, di cui 0.85 punti nella direzione che costa a chi gioca.
Il margine del bookmaker. Le quote di un tabellone, convertite in probabilità, sommano a più di 100% — tipicamente 105–108%. Quel 5–8% è il suo guadagno ed è dentro ogni singola quota. Vuol dire che il prezzo medio è già sotto la quota equa: per trovare valore non basta un modello buono, deve essere più preciso del bookmaker di più di quanto pesa il suo margine. Succede, ma raramente. Un numero verde qui non è una previsione di vincita: è solo il calcolo di un prezzo.
📊 Over / Under
Con quanti gol di scarto
Non basta sapere chi vince: qui c'è di quanto. L'handicap chiede alla squadra di vincere con un vantaggio già scalato, il margine chiede uno scarto esatto. Le due letture non si sommano fra loro: guardano la stessa partita da due angoli.
Handicap — vittoria con almeno tot gol di scarto
Margine — scarto esatto
Controllo: di misura + nettamente + pareggio (26.51%) fa 100, perché sono tutti gli esiti possibili divisi senza sovrapposizioni.
⏱️ Primo tempo
I gol di intervallo sono nei dati di football-data.co.uk per tutte e tre le leghe. Nel campionato cade nel primo tempo il 44.4% dei gol: i mercati qui sotto partono da quella misura, non da una metà teorica.
Cartellini, angoli, falli e tiri
La distribuzione usata è una binomiale negativa: angoli e falli variano più di quanto una Poisson ammetta, e la dispersione è misurata sui dati veri del campionato.
Come è stata calcolata questa previsione
Dixon-Coles (attacco/difesa stimati a massima verosimiglianza con decadimento temporale): gol attesi 1.637 – 1.319, 1X2 43.89% / 26.22% / 29.89%.
Machine learning (gradient boosting su forma, Elo, riposo, cartellini, rigori, voti): gol attesi 1.593 – 1.234, 1X2 44.68% / 26.81% / 28.52%.
Il peso fra i due modelli è scelto minimizzando la log-loss su partite tenute fuori dall'addestramento. Sui gol attesi agiscono poi due correzioni limitate: gli indisponibili (pesati per quanto producono) e il ricambio della rosa rispetto alla stagione precedente.
⚽ Possibili marcatori
I gol attesi della squadra vengono ripartiti fra chi scenderà in campo, in proporzione al ritmo realizzativo recente pesato per i minuti attesi: chi parte dalla panchina non può valere quanto chi gioca novanta minuti. Quando le probabili formazioni sono disponibili, chi non è fra titolari, ballottaggi o panchina non compare: non è convocato.
Chelsea
Bournemouth
⚖️ Confronto diretto
Giocatori più incisivi
Disciplina e rigori
Medie per partita .
Gioco prodotto
Medie per partita, disponibili per tutti e tre i campionati.
🔄 Effetto del mercato
Quanta parte dei gol della stagione precedente è ancora in rosa. Serve perché Elo e Dixon-Coles descrivono la squadra che ha giocato le partite passate, non quella di oggi: la correzione è limitata e si annulla dopo le prime giornate.
🔁 Scontri diretti
Ultime partite
Chelsea
Bournemouth
Classifica
| # | Squadra | G | DR | Pt |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Manchester City | 5 | +8 | 15 |
| 2 | Arsenal | 5 | +4 | 12 |
| 3 | Brighton | 5 | +11 | 10 |
| 4 | Brentford | 5 | +6 | 9 |
| 5 | Leeds | 5 | +4 | 9 |
| 6 | Liverpool | 5 | +3 | 9 |
| 7 | Everton | 5 | +3 | 9 |
| 8 | Hull City | 5 | +2 | 8 |
| 9 | Newcastle | 5 | +0 | 8 |
| 10 | Chelsea | 5 | -2 | 7 |
| 11 | Ipswich | 5 | -4 | 6 |
| 12 | Manchester United | 5 | +0 | 5 |
| 13 | Nottingham Forest | 5 | -1 | 5 |
| 14 | Sunderland | 5 | -4 | 4 |
| 15 | Crystal Palace | 5 | -5 | 4 |
| 16 | Aston Villa | 5 | -5 | 4 |
| 17 | Bournemouth | 5 | -2 | 3 |
| 18 | Coventry | 5 | -9 | 3 |
| 19 | Fulham | 5 | -3 | 2 |
| 20 | Tottenham | 5 | -6 | 2 |
Prossime partite
10/10/2026Sunderland – Brighton 10/10/2026
Arsenal – Leeds 10/10/2026
Chelsea – Bournemouth 10/10/2026
Ipswich – Fulham 10/10/2026
Manchester United – Tottenham 10/10/2026
Aston Villa – Brentford 11/10/2026
Hull City – Everton 11/10/2026
Crystal Palace – Nottingham Forest 11/10/2026
Liverpool – Manchester City 12/10/2026
Coventry – Newcastle
Selezioni della giornata 10
Una sola giocata per partita della 6ª giornata: fra tutte quelle che restano sopra il 65% di probabilità prudente, viene scelta quella con la quota più alta. La sicurezza è il requisito, la quota è l'obiettivo.
La probabilità prudente è quella dichiarata meno l'errore che il modello ha storicamente in quella fascia: è la stessa da cui nasce la quota minima. Al 65% si sbaglia comunque una volta su tre, e nessuna di queste è una certezza.
| Partita | Giocata | Probabilità | Prudente | Quota minima |
|---|---|---|---|---|
|
Ipswich – Fulham
10/10/2026 |
1° tempo: Under 1.5
Primo tempo |
66.34% | 65.4% | 1.53 |
|
Chelsea – Bournemouth
10/10/2026 |
Under 3.5
Gol |
67.15% | 66.2% | 1.51 |
|
Manchester United – Tottenham
10/10/2026 |
Under 3.5
Gol |
67.59% | 66.7% | 1.5 |
|
Aston Villa – Brentford
10/10/2026 |
Under 3.5
Gol |
67.96% | 67.1% | 1.49 |
|
Liverpool – Manchester City
11/10/2026 |
1° tempo: Over 0.5
Primo tempo |
68.77% | 67.6% | 1.48 |
|
Crystal Palace – Nottingham Forest
11/10/2026 |
Over 1.5
Gol |
70.1% | 69.0% | 1.45 |
|
Sunderland – Brighton
10/10/2026 |
Under 3.5
Gol |
71.68% | 69.9% | 1.43 |
|
Arsenal – Leeds
10/10/2026 |
Under 3.5
Gol |
71.78% | 69.9% | 1.43 |
|
Hull City – Everton
11/10/2026 |
Under 3.5
Gol |
81.93% | 70.9% | 1.41 |
|
Coventry – Newcastle
12/10/2026 |
Under 3.5
Gol |
86.23% | 75.2% | 1.33 |
La quota minima è il numero che conta. Sotto quella, la giocata perde in media anche quando la previsione è giusta: è la probabilità prudente girata in quota. Le partite senza una riga sono quelle dove nessuna giocata arriva alla soglia, e lì la risposta giusta è nessuna giocata.
Risultati esatti e marcatori compaiono di rado, ed è una conseguenza della richiesta: un risultato esatto al 12% non è solido, per quanto la quota sia allettante.
⚽ Il tuo fantacalcio
Componi la rosa e scopri chi schierare alla prossima giornata: fantavoti attesi, probabili formazioni, infortunati e squalificati, il modulo migliore e l'ordine della panchina.
Come funziona
Le probabilità nascono da due modelli combinati: un Dixon-Coles che stima attacco e difesa di ogni squadra pesando di più le partite recenti, e un gradient boosting che aggiunge forma, riposo, cartellini, rigori e voti. Il peso fra i due è tarato sui risultati reali.
Sui gol attesi agiscono poi le rose: gli indisponibili pesano per quanto producono e il ricambio estivo corregge i rating storici finché non arrivano abbastanza partite della stagione in corso.